Lögn, förbannad lögn och statistik*

Läste en krönika i en av våra dagstidningar i helgen som handlade om ålder. Journalisten som skrivit krönikan var 38 år gammal. Och kvinna. Inget konstigt med det. Att vara 38 år och kvinna är inget speciellt. I Sverige, vill säga. I Zimbabwe är läget ett helt annat, skrev hon. Där är medellivslängden för kvinnor – just 38 år. Lägst i världen.
Journalisten skrev sedan en lång utläggning om att om hon varit född där, hade hennes liv, mer eller mindre, varit slut nu.

Men, hon glömde en viktig sak. Medellivslängd betyder inte att man dör när man fyllt 38. Det betyder sannolikt att väldigt många kvinnor dött redan före 1 års ålder… De som haft turen att bli 38 har sannolikt ganska stora chanser att även bli 58. Tror jag. Man kan bli lurad av statistik. Man tänker lätt fel.

På 1700-talet var medellivslängden ganska låg även i Sverige. Kommer inte ihåg exakt, men den låg väl nånstans på 35 år. När jag läste det första gången tänkte jag (och gjorde då samma tankevurpa som journalisten) att ”vad konstigt det måste sett ut på stadens gator och torg – inga gamla människor alls!” Fel, fel, fel. Det fanns gamla människor men spädbarnsdödligheten var enormt stor.

Ett annat exempel på hur svårt det kan vara med statistik var när J hade jättesvårt att fatta att medellängden på hans klasskamrater kan vara 158 cm utan att någon av dem behöver vara just 158 cm. (Han gick i mellanstadiet då.)

PS. I Sverige var medellivslängden för kvinnor (år 2002) 82,1 år. För män var motsvarande siffra 77,7.

* Mark Twain är den man som har myntat uttrycket ”Lögn, förbannad lögn och statistik”. Han blev 74 år gammal, om någon undrar.

Taktik

Är fortfarande med på budgivningen av de tre bostadsrätterna. Frågan som infinner sig är, vad är taktiskt riktigt:

• att snabbt höja budet, om man är säker?
• avvakta, för att göra de andra spekulanterna osäkra?
• höja i stora steg, för att skrämmas?
• höja i små steg, för att vara säker på att inte få betala för mycket i slutänden?

En sak, är dock säkert. Man ska bestämma sig för ett eget ”tak” som man inte går över. Men (och nu är vi inne på taktik igen) det bör kanske inte vara på jämna 100.000-tal. Eller…?

Det kan alltid bli värre…

Jag, som för inte så länge sedan tyckte att det var stressigt att ligga i budgivning på en bostadsrätt, har nu insett vad som är ÄNNU värre. Nämligen att ligga i budgivning på tre stycken OLIKA bostadsrätter – samtidigt!

Objekten är som följer:

• 2a på Skeppargatan
Bu: lite ”skabbig”, svårparkerat (med bilen)
Bä: balkong, bra planlösning (slipper gå in i ”Klas rum” för att komma in till toan), nära till bussar och t-bana, fina furugolv, gasspis

• 2a på Skeppargatan (fast en annan)
Bu: måste gå igenom ”Klas rum” för att komma till toan, alltså sämre planlösning, svårparkerat (med bilen)
Bä: fräscht kök som sitter ihop med vargadsrummet, nära till bussar och t-bana, disk- och tvättmaskin, fina furugolv, större och ljusare sovrum

• 3a på Valhallavägen
Bu: Vallhallavägen… trafik, trist hus, nära tullen, längre till bussar och t-bana
Bä: större, mycket större, balkong och sovrum mot gården, lägre månadsavgift, kan ha ”kontor” i ett av sovrummen och behålla vardagsrummet som vardagsrum, lättare att parkera bilen

Nu får jag bita på (plast)naglarna igen, för att om något dygn inse att de alla tre blivit för dyra…

Trött – till och med i ögonen…

1. Koppla av och koncentrera dig på de 4 små prickarna i mitten av bilden i ungefär 30-40
sekunder
2. Flytta blicken till en vägg nära dig (en slät, enfärgad yta)
3. Nu ser du en cirkel komma fram
4. Blinka med ögonen några gånger och du kommer att få se en figur träda fram
5. Vad ser du? Eller, rättare sagt, vem ser du?

Funkade det inte? Skriv ut den större bild som jag länkat till här och försök igen.

Jag – en livlina?

Ja, det är inte JAG som kallat mig så. Men idag ringde en tjej jag känner och frågade om jag ville vara hennes livlina. I Postkodslotteriet, alltså. Visst blir man glad men samtidigt lite undrande… vad får henne att tro att JAG skulle kunna svara på en fråga som inte HON kan…?
Men, det är långt ifrån säkert att ”livlinan” behövs. Bara ut i fall att…

Själv skulle jag också behöva en livlina, just nu… Mitt liv känns som en skör tråd – och jag är för tung…

Spela på två orglar – samtidigt?!

Jag har två mycket starka minnen av honom.

Båda är de från en körresa vi gjorde i 6an. Han följde med som organist och skulle kompa oss på våra konserter.
På en av konserterna uppstod dock ett problem. Plötsligt ville han spela på två orglar – samtidigt. Den ena stod på läktaren och den andra längst fram i kyrkan. Han löste det genom att börja spela på orgeln som stod på läktaren, tog sedan vår fröken i handen och sa ”nu fortsätter du bara så här, så går jag ner och fortsätter att spela där nere”.
Och hon spelade på, under tiden som han sprang till orgel nr 2. Fröken, som sannolikt aldrig tidigare spelat på en orgel, tyckte att det hela var jättekul. Vi barn tyckte nog att det var lite på gränsen till fusk…

Det andra minnet är från samma resa, en kväll när vi inte kunde somna. Vi låg och tjattrade med varandra till sent på natten, så som bara 12-åriga flickor kan. Hans-Ola, som var några år äldre, kom då in i vårt rum och vi trodde då att han skulle skälla på oss, för att vi inte slutade prata.
Men, det gjorde han inte! Han sa bara ”nu ska jag lära er en avslappningsövning som är jättebra, när man inte kan sova”.
Det hela var ganska simpelt, man skulle ligga på rygg och spänna respektive slappna av i muskel efter muskel, för att så småningom ”flyta” bort och in i sömn. Det fungerade utmärkt. Jag tror att vi alla sov inom 10 minuter.

Metoden använder jag fortfarande, emellanåt. Tänk, om han visste det!

Organ Music From The U.S.A.
med Hans-Ola Ericsson på (1?) orgel finns att köpa på www.naxos.se

Vetenskap eller villfarelse

Jaha. Nu är man fast. Igen.

Denna gång heter boken ”Vetenskap eller villfarelse”. Skriven av ett antal professorer, forskare och ingenjörer från svenska och utländska universitet.
Kort, kan man säga att boken beskriver ett antal ”uppfattningar” som felaktigt kallas för vetenskap. Boken berör ämnen som evighetsmaskiner, slagrutor, spådom, parapsykologiska experiment, pseudovetenskap och religion.

Alltså, man får ju tro på vad som helst. Men, man ska inte kalla saker för vetenskap som inte är det.
Frågan är om de som verkligen borde läsa boken kommer att göra det…

PC Jersild har recenserat boken med orden: ”Man skulle önska att Vetenskap och Villfarelse bleve obligatorisk läsning på alla gymnasier. Gärna också på journalisthögskolan”.

Boken finns på cdon.com
Kostar 169 kr, för den som vill ha ett eget exemplar.
Men, som vanligt, de som vill låna av mig är hjärtligt välkomna!

PS. Hoppade av budgivningen på bostadsrätten… blev för dyrt. Det kommer nya tåg.

Små detaljer

Klart att den var mindre än man trodde. Trots att jag inte borde låta mig luras av kameraobjektiv med breda vinklar.
Ändå gillade jag den. Ljuset, takhöjden och trägolven, men kanske mest de små detaljerna – skjutdörrarna på köksluckorna som var i original från 1932, då huset bygdes, fönsterspeglarna på dörrarna, den breda svarta marmorskivan i fönsternischen…

”Det är de små, små detaljer som gör ´et”

Nu blir det lite nervöst under budgivningen. Sen blir det som det blir. Återkommer.

Ska kolla på bostadsrätt idag…

Känns ungefär som att hyra bil på semestern. Ja, jag förstår att kopplingen inte är solklar, men för mig är den det. Det här ingår i gruppen ”saker man borde gjort när man är 42 år, men inte har”. (OK, jag hyrde bil i Kapstaden, men det var faktiskt första gången – och jag hade då hunnit bli 42 år.)

Hur gör man? Vad ska man fråga om? Vad är viktigt?
Har hört andra som köpt bostäder och som pratat om superviktiga saker som man absolut inte får glömma att fråga om – ”stammar”, ”solid förening”… Hm, vad betyder allt det där?
Om jag nu lyckas ställa rätt frågor, vad säger att jag får rätt svar? Mäklare kan man inte lita på. Inte det minsta. Har jag hört.