Månad: maj 2007

Jag säger 1700-tal. Jag säger klänning. Vad tänker du på då?

Förmodligen får du fram en bild av en kvinna i hårt snört liv, rysch-pysch överallt, siden och sammet, puffar, rosetter, peruk på huvudet och ansiktet sminkat i en ton nära vitt. Och sannolikt har hon dessutom svimmat – av syrebrist.
Jo, det fanns väl de som hade det så på 1700-talet.

Men, de flesta hade det inte.
De var inte slottsfruar. De hade inte en massa pengar eller en massa fritid, som de ägnade åt att dricka vin, brodera och pudra sig. Nej, de arbetade. En del av dem i staden, men oftast på gårdar. Kvinnorna på 1700-talet arbetade hårt med allt från ”grovgörat på går’n” till handsömnad på kvällarna i brasans sken.

Hur såg då deras klänningar ut?

Jag hade ingen aning. Tills idag.

”Smultronflickan” heter denna målning målad av Nils Schillmark (1745-1804) som visar hur den vanliga kvinnan i 1700-talets Sverige var klädd. Hon bar ofta en vid kjol (över 3 meter tyg) och en generös jacka till. Ett förkläde och sjalett (eller en bindmössa).
Allt för att hon skulle kunna röra sig fritt i sina kläder.

Nu ska här sys!
Har köpt mönster. Ska köpa tyg. Och symaskin.
Här ska produceras ”arbetskläder”!

”När man upptäcker att man viker tvätt samtidigt som man sitter på toaletten, bör man börja fundera över vad man håller på med.”
Jag citerar Barbro ”Babben” Larsson, som sa dessa kloka ord, med tanke på utbrändhet och stress.

Gör inte fler saker på en och samma gång, då blir inget av det man gör speciellt bra gjort. Ge dig tid att reflektera över vad du gör – när du gör det. Fokusera.

Vi kvinnor är ju kända för att ha förmågan att göra fler saker samtidigt – med bibehållet gott resultat. Detta sägs vara nedärvt från grottkvinnorna som letade rötter, filade till pilspetsar åt sina jagande män, rörde om i grytorna samtidigt som de såg efter sina barn – och tjattrade med varandra (= utövade social kompetens).

Vad är skillnaden mot idag? Gör inte vi kvinnor fortfarande på samma sätt? Allt på en gång. Och lite till?
”När jag ändå ska ut med soppåsen kan jag ju ta med mig tvättkorgen på samma gång, eftersom tvättstugan ligger på vägen.”
”När jag ändå böjer mig ner för att knyta skorna, kan jag ju passa på att fånga dammråttan som flyger förbi alldeles brevid skon.”
Ibland blir det en lång kedja av saker. Jag går ut för att tända pannan, ser att tvättmaskinen är klar, hänger tvätten, letar tvättkorgar, sorterar klädnyporna, ringer till syrran på mobilen, för det har jag inte hunnit ännu, pratar med henne samtidigt som jag kollar av att fåren är ok i hagen, flyttar några hinkar som står fel, funderar på vad vi ska äta till middag, går upp till frysen och tar ut nåt, avslutar samtalet med syrran, undrar vad vi pratade om, om vi har bestämt något, som jag glömt… har jag tur är pannan tänd, när jag kommer upp igen, i annat fall får jag börja om från början.

För, det var ju det jag skulle göra.
Är detta bra? Har jag ”flyt” eller är jag bara förvirrad? Får jag något gjort? Blir resultatet bra?

Är vi kvinnor verkligen så bra på att göra flera saker samtidig, som det sägs? Är det inte bara en faktoid*? (Se nedan, om du undrar vad det är.)
Och är män så dåliga på detsamma? Är det inte att fördumma mannen?

Å andra sidan finns det bra exempel, som kan ”bevisa” att påståendet är sant.

Min pappa, han gör bara en sak i taget. Långsamt och metodiskt gör han det han ska. Tills han är klar. Det är imponerande, hur han orkar hålla på! Att han inte tröttnar! Att han inte vill vinna tid genom att ”passa på” att göra något annat samtidigt.

Nej då, så fungerar inte han. Spikar han, så spikar han. Och, blir han inte klar med spikandet den dagen, så går han och hänger tillbaka hammaren, där den ska vara, för att hämta den igen nästa dag, då han återupptar sitt spikande! Otroligt. Jag säger bara det – otroligt!
Men, så är han ju inte kvinna, heller.

En väninna berättade för mig idag att hennes Toyota var inne på verkstan för att hennes man, för andra gången, tankat hennes dieselbil med bensin. Ja, men hör själv! Hur kan man göra samma idiotiska misstag två gånger?! Jo, han pratade i mobilen samtidigt som han tankade. Det – och det faktum att han är man – var förklaringen till att det kunnat ske.

Trots dessa två exempel kan jag inte svara på frågan om det är sant eller inte att vi kvinnor har bättre simultankapacitet än män. Vet inte ens om det är eftersträvansvärt.

—

* Faktoid = en felaktighet hållen för att vara sann; den tas som ett faktum men är inte det.

Fler utbredda faktoider (ett urval från källan http://susning.nu/)
• 10 procent har inte den far de tror
• Akademiker flyr från Sverige eftersom vi har höga skatter
• Afrika är överbefolkat
• Bad efter mat är livsfarligt
• De gamla Grekerna var först med att införa demokrati
• Färre muskler för att le än för att se arg ut
• En fjärils vingslag i Amazonas kan bli en orkan på andra sidan Jorden
• Glas i snus
• Global uppvärmning smälter polarisen så att havet stiger flera meter
• Guldfisken har ett närminne på 5 sekunder
• Humphrey Bogart sa ”Play it again Sam” i filmen Casablanca
• Kinesiska murens synlighet från rymden
• Kräkmedel i sprit

… åsså detta då, med att kvinnor har högre simultankapacitet än män…